Eén schaduwplek kost meer dan je denkt

Bij zonnepanelen wordt vaak gedacht in dakvlakken: zuid is goed, noord is niks, en de rest is twijfel. De praktijk is milder én strenger dan dat — milder over hoeveel zon je nodig hebt, strenger over wat schaduw aanricht.

Milieu Centraal is over de eerste vraag geruststellend: schijnt de zon minimaal de helft van de dag op een bepaald dakdeel, dan kun je daar vaak prima panelen neerleggen. Een dakdeel afschrijven omdat het 's ochtends in de schaduw ligt, is dus voorbarig.

De tweede vraag is waar het misgaat. Milieu Centraal stelt dat schaduw op één van de panelen bij de meeste systemen de opbrengst van het hele systeem verlaagt. Dat is het onintuïtieve deel: het gaat niet om het percentage van je dak dat in de schaduw ligt, maar om de vraag óf er schaduw valt. Een schoorsteen, een dakkapel, een antenne of een boom die in tien jaar is doorgegroeid — die kosten meer dan hun oppervlak suggereert.

Praktisch: loop op een zonnige dag drie keer langs je panelen — ochtend, middag, eind van de middag — en fotografeer het dakvlak. Zie je een harde schaduwrand over een paneel lopen, dan weet je waar je opbrengst blijft hangen. Vuil werkt in dezelfde richting maar is wél weg te halen: een reinigingsbeurt kost € 75-175. Blijft de opbrengst achter zonder zichtbare oorzaak, dan brengt een opbrengstcheck (€ 85-165) in beeld of het aan schaduw, vuil of techniek ligt. Elk tarief staat in de prijsindex.